Ultra 7 255H vs Celeron 420

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 255H
2025, $514
16 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
17.54
+13392%
Celeron 420
2007, $23
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.13

Core Ultra 7 255H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 420 'den 13392% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum4343647
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi30.13veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Güç verimliliği26.430.16
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCIntel
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Conroe-L (2007−2008)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (1 yıl önce)3 haziran 2007 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$514$23

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 255H ve Celeron 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı161
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı161
Temel frekans2 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz1.6 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512 KB (toplam)
3. seviye cache24 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç3 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok77 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok60 °C
Transistör sayısıveri yok105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049LGA775
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Demand Based Switchingveri yok-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
FSB paritesiveri yok-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR1, DDR2, DDR3
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 255H 17.54
+13392%
Celeron 420 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 255H 30722
+13200%
Örnekler: 1652
Celeron 420 231
Örnekler: 107

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.54 0.13
Yenilik 13 ocak 2025 3 haziran 2007
Çekirdek sayısı 16 1
iş parçacığı sayısı 16 1
Teknolojik süreç 3 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 35 Watt

Ultra 7 255H 13392% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 17 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 2067% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 255H performans testlerinde Intel Celeron 420 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 255H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 420'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 223 oy

Core Ultra 7 255H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 187 oy

Celeron 420 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 255H ve Celeron 420 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.