Ultra 7 164U vs Ryzen AI Max 385

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 164U
2023
12 çekirdek / 14 parçacık, 9 Watt
7.29
Ryzen AI Max 385
2025
8 çekirdek / 16 parçacık, 55 Watt
17.43
+139%

Ryzen AI Max 385, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 164U 'den 139% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1103388
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi11.79veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Meteor Lake-Uveri yok
Güç verimliliği34.2313.39
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıMeteor Lake-U (2023)Strix Halo (2025)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (1 yıl önce)6 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$448veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
Performans çekirdekleri2veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1416
Temel frekans1.1 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz5 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 4 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok2x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2551FP11
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsAMD Radeon 8050S
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.8 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.04.0
PCI-Express şerit sayısı1216
PCI desteği4.0 and 3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 164U и Ryzen AI Max 385 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 164U 7.29
Ryzen AI Max 385 17.43
+139%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 164U Samples: 53 12816
Ryzen AI Max 385 Samples: 4 30628
+139%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.29 17.43
Yenilik 14 aralık 2023 6 ocak 2025
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 14 16
Güç Tüketimi (TDP) 9 Watt 55 Watt

Ultra 7 164U %50 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 511.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI Max 385, 139.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %14.3 daha fazla iş parçacığına sahip.

AMD Ryzen AI Max 385 performans testlerinde Intel Core Ultra 7 164U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U
AMD Ryzen AI Max 385
Ryzen AI Max 385

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 12 oy

Core Ultra 7 164U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Ryzen AI Max 385 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 164U ve Ryzen AI Max 385 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.