Ultra 7 155H vs Celeron 867

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 155H
2023, $503
16 çekirdek / 22 parçacık, 28 Watt
14.07
+4038%
Celeron 867
2012, $134
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.34

Core Ultra 7 155H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 867 'den 4038% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum6143361
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi23.210.01
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Meteor Lake-HIntel Celeron
Güç verimliliği21.200.84
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıMeteor Lake-H (2023)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (2 yıl önce)1 ocak 2012 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$503$134

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ultra 7 155H, Celeron 867'ye göre 232000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 155H ve Celeron 867'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı222
Temel frekans3.8 GHz1.3 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz1.3 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 2.0
Lastik hızıveri yok4 × 5 GT/s
Çarpanveri yok13
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache24 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049Intel BGA1023
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
My WiFiveri yok-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
OS Guard+veri yok
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3
Maksimum bellek96 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok21.335 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHz1 GHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı42
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и Celeron 867 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 155H 14.07
+4038%
Celeron 867 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 155H 24586
+4081%
Örnekler: 6165
Celeron 867 588
Örnekler: 21

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.07 0.34
Yenilik 14 aralık 2023 1 ocak 2012
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 22 2
Teknolojik süreç 7 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 17 Watt

Ultra 7 155H 4038% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1000% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 867, 65% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 155H performans testlerinde Intel Celeron 867 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 1136 oy

Core Ultra 7 155H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 oy

Celeron 867 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 155H ve Celeron 867 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.