Ultra 5 332 vs Celeron N3050

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 5 332
6 çekirdek / 6 parçacık
8.83
+2497%
Celeron N3050
2015, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.34

Core Ultra 5 332, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3050 'den 2497% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum10123350
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.01
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliğiveri yok2.39
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıPanther Lake (2026)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihiveri yok1 nisan 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı62
Performans çekirdekleri2veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler4veri yok
iş parçacığı sayısı62
Temel frekansveri yok1.6 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz2.16 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
2. seviye cacheveri yok1 MB
3. seviye cache12 MB Intel® Smart Cache0 KB
Teknolojik süreçveri yok14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2540FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)W6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR5X-7467, DDR5-6400DDR3
Maksimum bellek128 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.3 GHz600 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı43
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX 12 Ultimate+
OpenGL4.6+

Periferik

Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0
PCI-Express şerit sayısı124
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 5 332 и Celeron N3050 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 5 332 8.83
+2497%
Celeron N3050 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 5 332 15471
+2522%
Örnekler: 4
Celeron N3050 590
Örnekler: 933

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.83 0.34
Çekirdek sayısı 6 2
iş parçacığı sayısı 6 2

Ultra 5 332 2497.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 5 332 performans testlerinde Intel Celeron N3050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 332
Core Ultra 5 332
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 5 332 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 610 oy

Celeron N3050 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 5 332 ve Celeron N3050 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.