Ultra 5 235H vs Ryzen AI Max+ 392

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 5 235H
2025, $354
14 çekirdek / 14 parçacık, 28 Watt
16.81
Ryzen AI Max+ 392
2026
12 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
28.22
+67.9%

Ryzen AI Max+ 392, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 235H'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum459211
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi41.44veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği25.3521.67
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Strix Halo (2025−2026)
Çıkış tarihi1 ocak 2025 (1 yıl önce)6 ocak 2026 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat$354veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1412
Performans çekirdekleri4veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1424
Temel frekans4.4 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans5 GHz5 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB64 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok2x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °Cveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFCBGA2049FP11
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400LPDDR5X
Maksimum bellek128 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 8060S
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.25 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.04.0
PCI-Express şerit sayısı2816

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 5 235H и Ryzen AI Max+ 392 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 5 235H 16.81
Ryzen AI Max+ 392 28.22
+67.9%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 5 235H 29454
Örnekler: 107
Ryzen AI Max+ 392 49432
+67.8%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.81 28.22
Yenilik 1 ocak 2025 6 ocak 2026
Çekirdek sayısı 14 12
iş parçacığı sayısı 14 24
Teknolojik süreç 5 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 55 Watt

Ultra 5 235H %16.7 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 96.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI Max+ 392, 67.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %71.4 daha fazla iş parçacığına sahip ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen AI Max+ 392 performans testlerinde Intel Core Ultra 5 235H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 235H
Core Ultra 5 235H
AMD Ryzen AI Max+ 392
Ryzen AI Max+ 392

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 5 235H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen AI Max 392 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 5 235H ve Ryzen AI Max+ 392 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.