Ultra 5 134U vs 9 270H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 5 134U
2023, $332
12 çekirdek / 14 parçacık, 9 Watt
7.35
Core 9 270H
2024, $697
14 çekirdek / 20 parçacık, 45 Watt
16.29
+122%

Core 9 270H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 134U 'den 122% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1127449
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi16.2420.39
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Meteor Lake-Uveri yok
Güç verimliliği34.7515.40
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıMeteor Lake-U (2023)Raptor Lake-H (2023−2024)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (1 yıl önce)18 aralık 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$332$697

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

9 270H, Ultra 5 134U'ye göre 26% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1214
Performans çekirdekleri26
Verimli puanlar88
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı1420
Temel frekans0.7 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans4.4 GHz5.8 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB (toplam)24 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2551FCBGA1744
Güç Tüketimi (TDP)9 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR4, DDR5
Maksimum bellek64 GB96 GB
Bellek kanal sayısı22

Grafik özellikleri

Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.75 GHz1.55 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok96

Grafik arayüzleri

Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.212.1
OpenGL4.64.6

Periferik

Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.0 and 3.05.0
PCI-Express şerit sayısı1216

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 5 134U и Core 9 270H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 5 134U 7.35
9 270H 16.29
+122%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 5 134U 12988
Örnekler: 45
9 270H 28789
+122%
Örnekler: 19

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.35 16.29
Yenilik 14 aralık 2023 18 aralık 2024
Çekirdek sayısı 12 14
iş parçacığı sayısı 14 20
Teknolojik süreç 7 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 9 Watt 45 Watt

Ultra 5 134U 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan 9 270H, 121.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 16.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 42.9% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core 9 270H performans testlerinde Intel Core Ultra 5 134U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 134U
Core Ultra 5 134U
Intel Core 9 270H
Core 9 270H

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 5 134U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 oy

Core 9 270H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 5 134U ve Core 9 270H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.