Ultra 5 125H vs Ryzen 7 9700X

Toplam performans puanı

Core Ultra 5 125H
2023
14 çekirdek / 18 parçacık, 28 Watt
14.03
Ryzen 7 9700X
2024
8 çekirdek / 16 parçacık, 65 Watt
23.48
+67.4%

Ryzen 7 9700X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 5 125H'den 67% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum518217
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok50.89
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Meteor Lake-Hveri yok
Güç verimliliği47.4234.19
Mimari kod adıMeteor Lake-H (2023)Granite Ridge (2024)
Çıkış tarihi14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)8 austos 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$375$359

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı148
iş parçacığı sayısı1816
Temel frekans3.6 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz5.5 GHz
1. seviye cache112 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreçIntel 4 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C95 °C
Transistör sayısıveri yok8,315 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA2049AM5
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Precision Boost 2veri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR5
Maksimum bellek96 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.2 GHzveri yok

Grafik arayüzleri

Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı2824
PCI desteği5.0 and 4.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Ryzen 7 9700X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 5 125H 14.03
Ryzen 7 9700X 23.48
+67.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 5 125H 22287
Ryzen 7 9700X 37293
+67.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 5 125H 9335
Ryzen 7 9700X 9457
+1.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ultra 5 125H 51478
Ryzen 7 9700X 57914
+12.5%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ultra 5 125H 13866
Ryzen 7 9700X 18794
+35.5%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ultra 5 125H 4.48
Ryzen 7 9700X 2.36
+89.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ultra 5 125H 27
Ryzen 7 9700X 36
+35.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ultra 5 125H 2054
Ryzen 7 9700X 3178
+54.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ultra 5 125H 247
Ryzen 7 9700X 346
+40.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ultra 5 125H 2.94
Ryzen 7 9700X 4.06
+38.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ultra 5 125H 9
Ryzen 7 9700X 16.1
+79.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ultra 5 125H 132
Ryzen 7 9700X 176
+33.1%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ultra 5 125H 305
Ryzen 7 9700X 376
+23.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ultra 5 125H 6209
Ryzen 7 9700X 13549
+118%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
Ryzen 7 9700X 14613
+38.6%

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
+73.1%
Ryzen 7 9700X 154

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
Ryzen 7 9700X 2507
+49.6%

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
Ryzen 7 9700X 7894
+56.5%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
Ryzen 7 9700X 398
+56.7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 14.03 23.48
Yenilik 14 aralık 2023 8 austos 2024
Çekirdek sayısı 14 8
iş parçacığı sayısı 18 16
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 65 Watt

Ultra 5 125H 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 12.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 132.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 9700X, 67.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Ryzen 7 9700X performans testlerinde Core Ultra 5 125H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 5 125H'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 9700X'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 355 oy

Core Ultra 5 125H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 221 oy

Ryzen 7 9700X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 5 125H ve Ryzen 7 9700X işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.