Core Ultra 5 125H vs Core Ultra 5 134U
Birleşik performans puanı
Ultra 5 125H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ultra 5 134U'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 460 | 894 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Meteor Lake-H | Intel Meteor Lake-U |
Mimari kod adı | Meteor Lake-H | Meteor Lake-U |
Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 18 | 14 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 4.4 GHz |
3. seviye cache | 18 MB | 12 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
64 bit desteği | + | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA2049 | FCBGA2551 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR5 |
Maksimum bellek | 96 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 2.2 GHz | 1.75 GHz |
Entegre video - arayüzler
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 3 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferik
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI-Express şerit sayısı | 28 | 12 |
PCI desteği | 5.0 and 4.0 | 4.0 and 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core Ultra 5 134U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core Ultra 5 125H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core Ultra 5 134U 'den 90% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core Ultra 5 125H, Passmark'de Core Ultra 5 134U'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 14.63 | 7.69 |
Çekirdek sayısı | 14 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 18 | 14 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Core Ultra 5 125H performans testlerinde Core Ultra 5 134U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Ultra 5 125H ve Core Ultra 5 134U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.