Ultra 3 205 vs 7 230H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 3 205
2025, $140
8 çekirdek / 8 parçacık, 57 Watt
15.29
+6.7%

Core Ultra 3 205, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 7 230H'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum619674
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi54.64veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Raptor Lake-H
Güç verimliliği11.10veri yok
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıArrow Lake-S (2024−2025)Raptor Lake-H (2023−2026)
Çıkış tarihiAğustos 2025 (1 yıl önce)12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$140veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı810
iş parçacığı sayısı816
Temel frekans3.8 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans4.9 GHz5.2 GHz
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)864 KB
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)9.5 MB
3. seviye cache15 MB (toplam)24 MB
Teknolojik süreç3 nm10 nm
Kristal boyutu243 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı17,800 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket1851BGA1700
Güç Tüketimi (TDP)57 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5veri yok

Grafik özellikleri

Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiArc Xe-LPG Graphics 16EUveri yok

Periferik

Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı24veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 3 205 и Core 7 230H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 3 205 15.29
+6.7%
7 230H 14.33

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 3 205 26167
+6.7%
Örnekler: 4
7 230H 24533
Örnekler: 3

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.29 14.33
Çekirdek sayısı 8 10
iş parçacığı sayısı 8 16
Teknolojik süreç 3 nm 10 nm

Ultra 3 205 7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan 7 230H, 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 3 205 ve Intel Core 7 230H arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core Ultra 3 205 masaüstü bilgisayarlar için ve Core 7 230H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 22 oy

Core Ultra 3 205 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 3 205 ve Core 7 230H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.