Solo T1200 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Toplam performans puanı
Ryzen AI 7 PRO 360, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Solo T1200 'den 8919% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3287 | 495 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Core Solo | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Güç verimliliği | 0.56 | 48.77 |
Mimari kod adı | Yonah (2005−2006) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Çıkış tarihi | Ocak 2006 (18 yıl önce) | 1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Maksimum frekans | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
Lastik hızı | 667 MHz | 54 MHz |
1. seviye cache | 64 KB | veri yok |
2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 90 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 151 million | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | 479 | FP8 |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Bellek özellikleri
Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 880M |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.16 | 14.43 |
Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 28 Watt |
Solo T1200 3.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 7 PRO 360, 8918.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen AI 7 PRO 360 performans testlerinde Core Solo T1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core Solo T1200 ve Ryzen AI 7 PRO 360 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.