Core M-5Y31 vs Apple M1

VS

Birleşik performans puanı

Core M-5Y31
2014
2 çekirdek / 4 parçacık, 4 Watt
1.24

Apple M1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core M-5Y31 'den 328% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core M-5Y31 ve Apple M1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22201103
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core MApple Apple M-Series
Mimari kod adıBroadwell-Y (2014)veri yok
Çıkış tarihi27 ekim 2014 (9 yıl önce)10 kasım 2020 (3 yıl önce)
Şimdiki fiyat$696 $3.99

Özellikler

Core M-5Y31 ve Apple M1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core M-5Y31 ve Apple M1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans0.9 GHz2.064 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.2 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)2 MB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)16 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç14 nm5 nm
Kristal boyutu50 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı95 °Cveri yok
Transistör sayısı1300 Million16000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core M-5Y31 ve Apple M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1234veri yok
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core M-5Y31 ve Apple M1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core M-5Y31 ve Apple M1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Core M-5Y31 ve Apple M1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core M-5Y31 ve Apple M1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 5300Apple M1 8-Core GPU
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHzveri yok
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core M-5Y31 ve Apple M1 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core M-5Y31 ve Apple M1 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük2560x1600@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük2560x1600@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core M-5Y31 ve Apple M1 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX11.2/12veri yok
OpenGL4.3veri yok

Periferik

Core M-5Y31 ve Apple M1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı12veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core M-5Y31 и Apple M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

M-5Y31 1.24
Apple M1 5.31
+328%

Apple M1 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core M-5Y31 'den 328% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

M-5Y31 1911
Apple M1 8207
+329%

Apple M1, Passmark'de Core M-5Y31'den % 329 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

M-5Y31 208
Apple M1 1072
+415%

Apple M1, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Core M-5Y31'den % 415 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

M-5Y31 98
Apple M1 208
+112%

Apple M1, Cinebench 15 64-bit single-core'de Core M-5Y31'den % 112 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.24 5.31
Video çekirdeği 1.21 14.06
Yenilik 27 ekim 2014 10 kasım 2020
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 14 nm 5 nm

Apple M1 performans testlerinde Core M-5Y31 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core M-5Y31 ve Apple M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31
Apple M1
M1

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 6 oy

Core M-5Y31 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2092 oy

Apple M1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core M-5Y31 ve Apple M1 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.