7 150U vs 3 100U
Toplam performans puanı
Core 7 150U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 3 100U'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 7 150U ve Core 3 100U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 782 | 841 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Raptor Lake-U | Raptor Lake-U |
Güç verimliliği | 62.65 | 57.54 |
Mimari kod adı | Raptor Lake-U Refresh (2024) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $426 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 7 150U ve Core 3 100U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 7 150U ve Core 3 100U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
Temel frekans | 1.8 GHz | 1.2 GHz |
Maksimum frekans | 5.4 GHz | 4.7 GHz |
Lastik hızı | 55 MHz | 55 MHz |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1.25 MB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 10 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 100 °C |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 7 150U ve Core 3 100U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1744 | FCBGA1744 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 7 150U ve Core 3 100U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 7 150U ve Core 3 100U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core 7 150U ve Core 3 100U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Maksimum bellek | 96 GB | 96 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
Core 7 150U ve Core 3 100U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel® Graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.3 GHz | 1.25 GHz |
Yürütme bloklarının sayısı | 96 | 64 |
Grafik arayüzleri
Core 7 150U ve Core 3 100U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 4 | 4 |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 7 150U ve Core 3 100U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096 x 2304 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 7 150U ve Core 3 100U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periferik
Core 7 150U ve Core 3 100U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 4.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 8 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 7 150U и Core 3 100U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.93 | 9.12 |
Çekirdek sayısı | 10 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 12 | 8 |
7 150U 8.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 66.7% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Core 7 150U ve Core 3 100U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Core 7 150U ve Core 3 100U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.