5 221E vs Ryzen 7 249

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 5 221E
2025, $232
14 çekirdek / 20 parçacık, 65 Watt
17.82
+7%

Core 5 221E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 249'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum484538
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi39.22veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Güç verimliliği11.36veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıBartlett Lake (2025−2026)Hawk Point-H (Zen 4) (2024−2026)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (1 yıl önce)2 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$232veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 5 221E ve Ryzen 7 249 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 5 221E ve Ryzen 7 249'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı148
iş parçacığı sayısı2016
Temel frekans2.7 GHz3.1 GHz
Maksimum frekans5.2 GHz4.9 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)512 KB
2. seviye cache2 MB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache24 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Kristal boyutu257 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 5 221E ve Ryzen 7 249 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket1700FP7r2/FP8
Güç Tüketimi (TDP)65 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 5 221E ve Ryzen 7 249 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokUSB 4, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI+-
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 5 221E ve Ryzen 7 249 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 5 221E ve Ryzen 7 249 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR5

Grafik özellikleri

Core 5 221E ve Ryzen 7 249 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 730AMD Radeon 780M ( - 2500 MHz)

Periferik

Core 5 221E ve Ryzen 7 249 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 5 221E и Ryzen 7 249 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

5 221E 17.82
+7%
Ryzen 7 249 16.66

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

5 221E 30510
+7%
Örnekler: 3
Ryzen 7 249 28519
Örnekler: 4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.82 16.66
Video çekirdeği 3.85 16.18
Yenilik 13 ocak 2025 2 haziran 2026
Çekirdek sayısı 14 8
iş parçacığı sayısı 20 16
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm

5 221E 7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 75% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 249, 320% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core 5 221E ve AMD Ryzen 7 249 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Core 5 221E masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 7 249 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 5 221E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 7 249 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 5 221E ve Ryzen 7 249 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.