3 N355 vs Celeron N4000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 3 N355
2025
8 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
5.92
+605%
Celeron N4000
2017, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.84

Core 3 N355, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4000 'den 605% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum13152849
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.09
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği16.655.91
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıTwin Lake (2024−2025)Goldmont Plus (2017)
Çıkış tarihi7 ocak 2025 (1 yıl önce)11 aralık 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 3 N355 ve Celeron N4000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 3 N355 ve Celeron N4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans1.9 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.6 GHz
Çarpanveri yok11
1. seviye cache96 KB (çekirdek başına)112 KB
2. seviye cache2 MB (toplam)4 MB
3. seviye cache6 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreçIntel 7 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C105 deg C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 3 N355 ve Celeron N4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1264FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 3 N355 ve Celeron N4000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Smart Responseveri yok-
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDBveri yok+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core 3 N355 ve Celeron N4000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core 3 N355 ve Celeron N4000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR4
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı12
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s

Grafik özellikleri

Core 3 N355 ve Celeron N4000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® GraphicsIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.35 GHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısı3212

Grafik arayüzleri

Core 3 N355 ve Celeron N4000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core 3 N355 ve Celeron N4000 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096 x 2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 3 N355 ve Celeron N4000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.112
OpenGL4.64.4

Periferik

Core 3 N355 ve Celeron N4000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı96
USB revizyonu2.0/3.22.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 3 N355 и Celeron N4000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

3 N355 5.92
+605%
Celeron N4000 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

3 N355 10350
+603%
Örnekler: 151
Celeron N4000 1472
Örnekler: 1118

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

3 N355 5770
+168%
Celeron N4000 2152

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

3 N355 26431
+556%
Celeron N4000 4030

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

3 N355 8.33
+283%
Celeron N4000 31.94

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

3 N355 822
+496%
Celeron N4000 138

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

3 N355 168
+137%
Celeron N4000 71

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

3 N355 5.9
+548%
Celeron N4000 0.9

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

3 N355 209
+342%
Celeron N4000 47

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

3 N355 58
+507%
Celeron N4000 9

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.92 0.84
Yenilik 7 ocak 2025 11 aralık 2017
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

3 N355 605% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N4000, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 3 N355 performans testlerinde Intel Celeron N4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 111 oy

Core 3 N355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1125 oy

Celeron N4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 3 N355 ve Celeron N4000 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.