3 201E vs Ryzen 5 225

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 3 201E
2025, $134
4 çekirdek / 8 parçacık, 60 Watt
8.67

Ryzen 5 225, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 3 201E'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1144701
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.78veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği5.99veri yok
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıBartlett Lake (2025−2026)Hawk Point (Zen 4) (2026)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (1 yıl önce)2 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$134veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 3 201E ve Ryzen 5 225 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 3 201E ve Ryzen 5 225'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı812
Temel frekans3.6 GHz4.1 GHz
Maksimum frekans4.8 GHz4.8 GHz
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)6 MB
3. seviye cache12 MB (toplam)16 MB
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Kristal boyutu163 mm2178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 3 201E ve Ryzen 5 225 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
Soket1700FP7/FP7r2/FP8
Güç Tüketimi (TDP)60 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 3 201E ve Ryzen 5 225 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 3 201E ve Ryzen 5 225 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 3 201E ve Ryzen 5 225 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5DDR5

Grafik özellikleri

Core 3 201E ve Ryzen 5 225 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 730AMD Radeon 760M ( - 2400 MHz)

Periferik

Core 3 201E ve Ryzen 5 225 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı20veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 3 201E и Ryzen 5 225 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

3 201E 8.67
Ryzen 5 225 14.06
+62.2%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

3 201E 14839
Örnekler: 6
Ryzen 5 225 24064
+62.2%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.67 14.06
Video çekirdeği 3.85 12.73
Yenilik 13 ocak 2025 2 haziran 2026
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 8 12
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm

Ryzen 5 225 62% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 231% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD Ryzen 5 225 performans testlerinde Intel Core 3 201E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 3 201E masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 225 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 3 201E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Ryzen 5 225 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 3 201E ve Ryzen 5 225 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.