Core 2 Solo SU3500 vs C-70

VS

Genel bilgi

Core 2 Solo SU3500 ve C-70'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 SoloAMD C-Series
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Ontario (2011−2012)
Çıkış tarihi1 nisan 2009 (15 yıl önce)1 eylül 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$262veri yok
Şimdiki fiyatveri yok$107

Özellikler

Core 2 Solo SU3500 ve C-70 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Solo SU3500 ve C-70'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans1.3 GHz1 GHz
Maksimum frekans1.4 GHz1.33 GHz
Veri yolu800 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB0 KB
Teknolojik süreç45 nm40 nm
Kristal boyutu107 mm275 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.15Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Solo SU3500 ve C-70 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA956FT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)5.5 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Solo SU3500 ve C-70 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Solo SU3500 ve C-70 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Core 2 Solo SU3500 ve C-70 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3 Single-channel

Entegre video - özellikler

Core 2 Solo SU3500 ve C-70 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6290

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и C-70 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Solo SU3500 1468
+84%
C-70 798

Core 2 Solo SU3500, Cinebench 10 32-bit single-core'de C-70'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Solo SU3500 654
C-70 782
+19.7%

C-70, 3DMark06 CPU'de Core 2 Solo SU3500'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Solo SU3500 112.25
C-70 98.2
+14.3%

Core 2 Solo SU3500, wPrime 32'de C-70'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 nisan 2009 1 eylül 2012
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 45 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 9 Watt

Core 2 Solo SU3500 ve C-70 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core 2 Solo SU3500 ve C-70 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD C-70
C-70

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 8 oy

Core 2 Solo SU3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 86 oy

C-70 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Solo SU3500 ve C-70 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.