Core 2 Solo SU3300 vs Core 2 Duo U7700

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Solo SU3300
2008, $262
1 çekirdek / 1 parçacık, 3 Watt
0.15
Core 2 Duo U7700
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.24
+60%

Core 2 Duo U7700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Solo SU3300'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum35723428
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 SoloIntel Core 2 Duo
Güç verimliliği1.161.02
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Merom-2048 (2006−2008)
Çıkış tarihi20 austos 2008 (17 yıl önce)27 temmuz 2006 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$262veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Solo SU3300 ve Core 2 Duo U7700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Solo SU3300 ve Core 2 Duo U7700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekansveri yok1.33 GHz
Maksimum frekans1.2 GHz1.33 GHz
Lastik hızı800 MHz533 MHz
1. seviye cacheveri yok64 KB
2. seviye cache3 MB2 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu107 mm2143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısı410 Million291 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.8V-0.975V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Solo SU3300 ve Core 2 Duo U7700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA956P
Güç Tüketimi (TDP)3 MB10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Solo SU3300 ve Core 2 Duo U7700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Solo SU3300 ve Core 2 Duo U7700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3300 и Core 2 Duo U7700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Solo SU3300 0.15
Core 2 Duo U7700 0.24
+60%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Solo SU3300 1247
Core 2 Duo U7700 1335
+7.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Solo SU3300 1247
Core 2 Duo U7700 2515
+102%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Solo SU3300 564
Core 2 Duo U7700 1047
+85.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.15 0.24
Yenilik 20 austos 2008 27 temmuz 2006
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 3 Watt 10 Watt

Core 2 Solo SU3300 2 yaş avantajına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo U7700, 60% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core 2 Duo U7700 performans testlerinde Intel Core 2 Solo SU3300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
Intel Core 2 Duo U7700
Core 2 Duo U7700

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 8 oy

Core 2 Solo SU3300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Core 2 Duo U7700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Solo SU3300 ve Core 2 Duo U7700 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.