Core 2 Quad Q9650 vs Sempron 3000+

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q9650
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.44
+747%
Sempron 3000+
2005, $50
1 çekirdek / 1 parçacık, 62 Watt
0.17

Core 2 Quad Q9650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Sempron 3000+ 'den 747% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum24293569
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği0.640.12
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Palermo (2001−2005)
Çıkış tarihiAğustos 2008 (17 yıl önce)1 ekim 2005 (20 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$50

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı41
Temel frekans3 GHzveri yok
Maksimum frekans3 GHz1.8 GHz
Lastik hızı1333 MHzveri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache6 MB (toplam)128 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm130 nm
Kristal boyutu2x 107 mm2144 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı820 million63 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketLGA775939
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt62 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokOn certain motherboards (Chipset feature)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9650 и Sempron 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q9650 1.44
+747%
Sempron 3000+ 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Quad Q9650 2521
+743%
Örnekler: 1884
Sempron 3000+ 299
Örnekler: 190

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.44 0.17
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 1
Teknolojik süreç 45 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 62 Watt

Core 2 Quad Q9650 747% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 189% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Sempron 3000+, 53% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 2 Quad Q9650 performans testlerinde AMD Sempron 3000+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 1854 oy

Core 2 Quad Q9650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 106 oy

Sempron 3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q9650 ve Sempron 3000+ işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.