Core 2 Quad Q8400 vs Atom N280

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Quad Q8400
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.22
+1256%

Core 2 Quad Q8400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N280 'den 1256% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum26853803
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Atom
Güç verimliliği0.531.49
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)DiamondVille (2008−2009)
Çıkış tarihi19 nisan 2009 (17 yıl önce)1 şubat 2009 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı41
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.66 GHz1.66 GHz
Maksimum frekans0.67 GHz0.07 GHz
Otobüs tipiveri yokFSB
Lastik hızı1333 MHz666.66 MT/s
Çarpanveri yok10
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)56 KB
2. seviye cache4 MB (toplam)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu2x 82 mm225.9638 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı456 million47 Million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.3625V0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA775,LGA775PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt2.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x+-

Bellek özellikleri

Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1, DDR2, DDR3veri yok
Maksimum bellekveri yok8 GB

Grafik özellikleri

Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periferik

Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q8400 и Atom N280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Quad Q8400 1.22
+1256%
Atom N280 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Quad Q8400 2086
+1229%
Örnekler: 1686
Atom N280 157
Örnekler: 52

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.22 0.09
Yenilik 19 nisan 2009 1 şubat 2009
Çekirdek sayısı 4 1
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 2 Watt

Core 2 Quad Q8400 1256% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Atom N280, 4650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 2 Quad Q8400 performans testlerinde Intel Atom N280 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q8400 masaüstü bilgisayarlar için ve Atom N280 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.9 1489 oy

Core 2 Quad Q8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 63 oy

Atom N280 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Quad Q8400 ve Atom N280 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.