Core 2 Extreme X9000 vs Pentium Dual Core T4500

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Extreme X9000
2008
2 çekirdek / 2 parçacık
0.71
Pentium Dual Core T4500
2010
2 çekirdek / 2 parçacık
0.86
+21.1%

Pentium Dual Core T4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Extreme X9000 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25682428
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 ExtremeIntel Pentium Dual Core
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi10 ocak 2008 (16 yıl önce)1 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$851veri yok
Şimdiki fiyat$450 (0.5x)$350

Özellikler

Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.8 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.3 GHz
Veri yolu800 MHz800 MHz
1. seviye cache128 KB128 KB
2. seviye cache6 MB1 MB
3. seviye cache6 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.275Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA478P
Güç Tüketimi (TDP)44 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok

RAM desteği

Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9000 и Pentium Dual Core T4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme X9000 0.71
Pentium Dual T4500 0.86
+21.1%

Pentium Dual Core T4500 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Extreme X9000 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Extreme X9000 1099
Pentium Dual T4500 1336
+21.6%

Pentium Dual Core T4500, Passmark'de Core 2 Extreme X9000'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Extreme X9000 3072
+31.8%
Pentium Dual T4500 2331

Core 2 Extreme X9000, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium Dual Core T4500'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme X9000 5843
+34.7%
Pentium Dual T4500 4337

Core 2 Extreme X9000, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium Dual Core T4500'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme X9000 2549
+34.3%
Pentium Dual T4500 1898

Core 2 Extreme X9000, 3DMark06 CPU'de Pentium Dual Core T4500'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Extreme X9000 29
+23.1%
Pentium Dual T4500 35.7

Pentium Dual Core T4500, wPrime 32'de Core 2 Extreme X9000'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.71 0.86
Yenilik 10 ocak 2008 1 ocak 2010
Güç Tüketimi (TDP) 44 Watt 35 Watt

Pentium Dual Core T4500 performans testlerinde Core 2 Extreme X9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Pentium Dual Core T4500
Pentium Dual Core T4500

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 39 oy

Core 2 Extreme X9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 394 oy

Pentium Dual Core T4500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme X9000 ve Pentium Dual Core T4500 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.