Core 2 Extreme X9000 vs A6-5357M

Toplam performans puanı

Core 2 Extreme X9000
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
0.72
A6-5357M
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.76
+5.6%

A6-5357M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme X9000'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26822642
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 ExtremeAMD A-Series
Güç verimliliği1.491.98
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi10 ocak 2008 (16 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$851veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.8 GHz2.9 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.5 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache6 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache6 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı410 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1V-1.275Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA478FP2
Güç Tüketimi (TDP)44 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8450G

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9000 и A6-5357M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme X9000 0.72
A6-5357M 0.76
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Extreme X9000 1099
A6-5357M 1165
+6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.76
Yenilik 10 ocak 2008 1 haziran 2013
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 44 Watt 35 Watt

A6-5357M 5.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 25.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
AMD A6-5357M
A6-5357M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 40 oy

Core 2 Extreme X9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 oy

A6-5357M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme X9000 ve A6-5357M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.