Core 2 Extreme X7800 vs E2-9000

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Extreme X7800
2007
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
0.72
+18%
E2-9000
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.61

Core 2 Extreme X7800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27072802
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 ExtremeBristol Ridge
Güç verimliliği1.545.74
Mimari kod adıMerom XE (2007)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi17 temmuz 2007 (17 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$851veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.6 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz2.2 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache4 MB1 MB
3. seviye cache4 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Kristal boyutu143 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Transistör sayısı291 Million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.1V-1.375Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478BGA
Güç Tüketimi (TDP)44 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokVirtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Extreme X7800 и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme X7800 0.72
+18%
E2-9000 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Extreme X7800 1138
+17.7%
E2-9000 967

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Extreme X7800 2079
+33.6%
E2-9000 1556

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.61
Yenilik 17 temmuz 2007 1 haziran 2016
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 44 Watt 10 Watt

Core 2 Extreme X7800 18% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan E2-9000, 8 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 340% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Extreme X7800 performans testlerinde E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme X7800
Core 2 Extreme X7800
AMD E2-9000
E2-9000

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core 2 Extreme X7800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 314 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme X7800 ve E2-9000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.