Core 2 Extreme QX6700 vs Ryzen Threadripper 3960X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen Threadripper 3960X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX6700 'den 2488% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 2537 | 167 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 16.04 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Seri | Core 2 Extreme (Desktop) | AMD Ryzen Threadripper |
| Güç verimliliği | veri yok | 11.89 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | veri yok | TSMC |
| Mimari kod adı | Kentsfield (2007) | Matisse (2019−2020) |
| Çıkış tarihi | veri yok | 25 kasım 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 ve Ryzen Threadripper 3960X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 ve Ryzen Threadripper 3960X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 48 |
| Temel frekans | veri yok | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 2.67 GHz | 4.5 GHz |
| Lastik hızı | 1066 MHz | 8 × 16 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 38 |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 8 MB (toplam) | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 128 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Kristal boyutu | 2x 143 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 582 million | 19,200 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 ve Ryzen Threadripper 3960X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | 775 | TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 MB | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 ve Ryzen Threadripper 3960X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 ve Ryzen Threadripper 3960X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 ve Ryzen Threadripper 3960X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 4 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 102.403 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6700 и Ryzen Threadripper 3960X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.20 | 31.06 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 48 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 280 Watt |
Core 2 Extreme QX6700 3400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper 3960X, 2488.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
AMD Ryzen Threadripper 3960X performans testlerinde Intel Core 2 Extreme QX6700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
