Core 2 Duo T9500 vs A10-8700P
Birleşik performans puanı
A10-8700P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T9500 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2277 | 2099 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Duo | AMD Carrizo |
| Mimari kod adı | Penryn (2008−2011) | Carrizo (2015−2018) |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2008 (16 yıl önce) | 3 haziran 2015 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $530 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $103 (0.2x) | $466 |
Özellikler
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Temel frekans | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Maksimum frekans | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
| Veri yolu | 800 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 128 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 6 MB | 2048 KB |
| 3. seviye cache | 6 MB L2 Cache | veri yok |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
| Kristal boyutu | 107 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 90 °C |
| Transistör sayısı | 410 Million | 3100 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1V-1.25V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA479,PBGA479,PGA478,PPGA478 | FP4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 12 - 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | HSA 1.0 |
| AES-NI | veri yok | 1 |
| FMA | veri yok | FMA4 |
| AVX | veri yok | AVX |
| FRTC | veri yok | 1 |
| FreeSync | veri yok | 1 |
| PowerTune | veri yok | - |
| DualGraphics | veri yok | 1 |
| TrueAudio | veri yok | + |
| PowerNow | veri yok | + |
| PowerGating | veri yok | + |
| Out-of-band | veri yok | + |
| VirusProtect | veri yok | + |
| HSA | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | + | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | veri yok | 1 |
| VT-x | + | veri yok |
| IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-2133 |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Entegre video - özellikler
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R6 Graphics |
| iGPU çekirdek sayısı | veri yok | 6 |
| Enduro | veri yok | + |
| Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
| UVD | veri yok | + |
| VCE | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| DisplayPort | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | DirectX® 12 |
| Vulkan | veri yok | 1 |
Periferik
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Duo T9500 и A10-8700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A10-8700P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo T9500 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A10-8700P, Passmark'de Core 2 Duo T9500'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A10-8700P, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Duo T9500'den % 46 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
A10-8700P, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo T9500'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Core 2 Duo T9500, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-8700P'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
A10-8700P, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core 2 Duo T9500'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
A10-8700P, 3DMark06 CPU'de Core 2 Duo T9500'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.16 | 1.45 |
| Yenilik | 10 ocak 2008 | 3 haziran 2015 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
A10-8700P performans testlerinde Core 2 Duo T9500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Duo T9500 ve A10-8700P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
