Core 2 Duo T5900 vs EPYC 7532

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Duo T5900
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.39
EPYC 7532
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 200 Watt
28.98
+7331%

EPYC 7532, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo T5900 'den 7331% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3302205
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Core 2 DuoAMD EPYC
Güç verimliliği0.476.11
GeliştiriciIntelAMD
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi1 ekim 2008 (17 yıl önce)19 şubat 2020 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo T5900 ve EPYC 7532 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T5900 ve EPYC 7532'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı232
iş parçacığı sayısı264
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz3.3 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
Çarpanveri yok24
1. seviye cache128 KB2 MB
2. seviye cache2 MB16 MB
3. seviye cacheveri yok256 MB
Teknolojik süreç65 nm7 nm, 14 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T5900 ve EPYC 7532 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketSocket PSocket SP3
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo T5900 ve EPYC 7532 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
AMT+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo T5900 ve EPYC 7532 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core 2 Duo T5900 ve EPYC 7532 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4-3200
Maksimum bellekveri yok4 TiB
Bellek kanal sayısıveri yok8
Bellek bant genişliğiveri yok204.763 GB/s
ECC bellek desteği-+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo T5900 и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Duo T5900 0.39
EPYC 7532 28.98
+7331%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Duo T5900 677
Örnekler: 72
EPYC 7532 50765
+7399%
Örnekler: 47

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Duo T5900 273
EPYC 7532 1148
+321%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Duo T5900 466
EPYC 7532 10001
+2046%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 28.98
Yenilik 1 ekim 2008 19 şubat 2020
Çekirdek sayısı 2 32
iş parçacığı sayısı 2 64
Teknolojik süreç 65 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 200 Watt

Core 2 Duo T5900 471% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7532, 7331% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 829% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 7532 performans testlerinde Intel Core 2 Duo T5900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Duo T5900 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7532 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 9 oy

Core 2 Duo T5900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 oy

EPYC 7532 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Duo T5900 ve EPYC 7532 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.