Core 2 Duo T5800 vs Celeron M 530

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo T5800
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.39
+105%
Celeron M 530
1 çekirdek / 1 parçacık, 30 Watt
0.19

Core 2 Duo T5800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 530 'den 105% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30193249
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoCeleron M
Güç verimliliği1.050.60
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihi1 ekim 2008 (16 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans2 GHz1.73 GHz
Maksimum frekans2 GHz1.73 GHz
Lastik hızı800 MHz533 MHz
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache2 MB L2 Cache1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutu143 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °C100 °C
Transistör sayısı291 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.075V-1.175V0.95V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478PBGA479,PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok-
Demand Based Switching--
AMT+veri yok
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x--

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo T5800 и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo T5800 0.39
+105%
Celeron M 530 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo T5800 622
+106%
Celeron M 530 302

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Duo T5800 2000
+23.8%
Celeron M 530 1615

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Core 2 Duo T5800 1640
+122%
Celeron M 530 739

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.39 0.19
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 30 Watt

Core 2 Duo T5800 105.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron M 530, 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core 2 Duo T5800 performans testlerinde Celeron M 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo T5800
Core 2 Duo T5800
Intel Celeron M 530
Celeron M 530

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 80 oy

Core 2 Duo T5800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 oy

Celeron M 530 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.