Core 2 Duo T5800 vs Celeron M 530
Toplam performans puanı
Core 2 Duo T5800, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 530 'den 105% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3019 | 3249 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Core 2 Duo | Celeron M |
Güç verimliliği | 1.05 | 0.60 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2008 (16 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Temel frekans | 2 GHz | 1.73 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 1.73 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 533 MHz |
2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
3. seviye cache | 2 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
Kristal boyutu | 143 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 85 °C | 100 °C |
Transistör sayısı | 291 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | 1.075V-1.175V | 0.95V-1.3V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | PPGA478 | PBGA479,PPGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | veri yok | - |
Demand Based Switching | - | - |
AMT | + | veri yok |
FSB paritesi | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | - | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo T5800 и Celeron M 530 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.39 | 0.19 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Core 2 Duo T5800 105.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Celeron M 530, 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Duo T5800 performans testlerinde Celeron M 530 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Duo T5800 ve Celeron M 530 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.