Core 2 Duo SP7500 vs Turion 64 X2 TL-56
Kümülatif performans değerlendirmesi
Turion 64 X2 TL-56, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo SP7500'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3328 | 3280 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Core 2 Duo | 2x AMD Turion 64 |
| Güç verimliliği | 0.66 | 0.46 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Trinidad / Tyler (2007) |
| Çıkış tarihi | 15 ocak 2008 (17 yıl önce) | 4 mayıs 2007 (18 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo SP7500 ve Turion 64 X2 TL-56 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo SP7500 ve Turion 64 X2 TL-56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| Lastik hızı | 800 MHz | 800 MHz |
| 2. seviye cache | 4 MB | 1 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90/65 nm |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo SP7500 ve Turion 64 X2 TL-56 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | veri yok | S1 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 33/31 Watt |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo SP7500 и Turion 64 X2 TL-56 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.31 | 0.36 |
| Yenilik | 15 ocak 2008 | 4 mayıs 2007 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 33 Watt |
Core 2 Duo SP7500 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 65% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Turion 64 X2 TL-56, 16.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
AMD Turion 64 X2 TL-56 performans testlerinde Intel Core 2 Duo SP7500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 2 Duo SP7500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Turion 64 X2 TL-56 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: