Core 2 Duo SL9600 vs Athlon X2 QL-65

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo SL9600
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 17 Watt
0.48
+26.3%
Athlon X2 QL-65
2009
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.38

Core 2 Duo SL9600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 QL-65 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum29133024
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon
Güç verimliliği2.671.03
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Lion (2008−2009)
Çıkış tarihi1 mart 2009 (15 yıl önce)1 eylül 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$316veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.13 GHzveri yok
Maksimum frekans2.13 GHz2.1 GHz
Lastik hızı1066 MHz3600 MHz
1. seviye cache128 KB256 KB
2. seviye cache6 MB1 MB
3. seviye cache6 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm65 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.15Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA956S1g2
Güç Tüketimi (TDP)17 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok65 nm, 1.075 - 1.125
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo SL9600 и Athlon X2 QL-65 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo SL9600 0.48
+26.3%
Athlon X2 QL-65 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Core 2 Duo SL9600 2054
+26%
Athlon X2 QL-65 1630

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Core 2 Duo SL9600 3281
+2.1%
Athlon X2 QL-65 3213

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Core 2 Duo SL9600 43.1
Athlon X2 QL-65 39
+10.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.48 0.38
Yenilik 1 mart 2009 1 eylül 2009
Teknolojik süreç 45 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 17 Watt 35 Watt

Core 2 Duo SL9600 26.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 105.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon X2 QL-65, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Core 2 Duo SL9600 performans testlerinde Athlon X2 QL-65 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo SL9600
Core 2 Duo SL9600
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


5 7 oy

Core 2 Duo SL9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 oy

Athlon X2 QL-65 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo SL9600 ve Athlon X2 QL-65 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.