Core 2 Duo P9600 vs Phenom II X3 N830

Birleşik performans puanı

Core 2 Duo P9600
2009
2 çekirdek / 2 parçacık
0.70
Phenom II X3 N830
2010
3 çekirdek / 3 parçacık
0.72
+2.9%

Phenom II X3 N830 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo P9600 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25672557
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 Duo3x AMD Phenom II
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)12 mayıs 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$348veri yok
Şimdiki fiyat$139 (0.4x)$304

Özellikler

Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Temel frekans2.66 GHzveri yok
Maksimum frekans2.66 GHz2.1 GHz
Veri yolu1066 MHz3600 MHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache6 MB1.5 MB
3. seviye cache6 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.212Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPBGA479,PGA478S1
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V, DDR3-1333 memory controller
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Duo P9600 и Phenom II X3 N830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo P9600 0.70
Phenom II X3 N830 0.72
+2.9%

Phenom II X3 N830 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Duo P9600 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Duo P9600 1088
Phenom II X3 N830 1107
+1.7%

Phenom II X3 N830, Passmark'de Core 2 Duo P9600'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P9600 368
+36.8%
Phenom II X3 N830 269

Core 2 Duo P9600, GeekBench 5 Single-Core'de Phenom II X3 N830'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P9600 663
Phenom II X3 N830 744
+12.2%

Phenom II X3 N830, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Duo P9600'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Duo P9600 2971
+63.5%
Phenom II X3 N830 1817

Core 2 Duo P9600, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X3 N830'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo P9600 5507
+11.2%
Phenom II X3 N830 4954

Core 2 Duo P9600, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Phenom II X3 N830'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo P9600 2375
Phenom II X3 N830 2412
+1.6%

Phenom II X3 N830, 3DMark06 CPU'de Core 2 Duo P9600'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.70 0.72
Yenilik 1 ocak 2009 12 mayıs 2010
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P9600
Core 2 Duo P9600
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 27 oy

Core 2 Duo P9600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 34 oy

Phenom II X3 N830 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Duo P9600 ve Phenom II X3 N830 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.