Core 2 Duo P8700 vs E-350

VS

Genel bilgi

Core 2 Duo P8700 ve E-350'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2654yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoAMD E-Series
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Zacate (2011−2013)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (15 yıl önce)4 ocak 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$209veri yok
Şimdiki fiyat$71 (0.3x)$268

Özellikler

Core 2 Duo P8700 ve E-350 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P8700 ve E-350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.53 GHzveri yok
Maksimum frekans2.53 GHz1.6 GHz
Veri yolu1066 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm40 nm
Kristal boyutu107 mm275 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1V - 1.25Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P8700 ve E-350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA479,PGA478FT1
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P8700 ve E-350 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR3-1066/DDR3L-1066 RAM, PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P8700 ve E-350 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-x+veri yok

RAM desteği

Core 2 Duo P8700 ve E-350 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Entegre video - özellikler

Core 2 Duo P8700 ve E-350 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6310

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Duo P8700 и E-350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Duo P8700 963
+129%
E-350 421

Core 2 Duo P8700, Passmark'de E-350'den % 129 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P8700 305
+193%
E-350 104

Core 2 Duo P8700, GeekBench 5 Single-Core'de E-350'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Duo P8700 489
+170%
E-350 181

Core 2 Duo P8700, GeekBench 5 Multi-Core'de E-350'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Duo P8700 2805
+168%
E-350 1049

Core 2 Duo P8700, Cinebench 10 32-bit single-core'de E-350'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo P8700 5169
+158%
E-350 2005

Core 2 Duo P8700, Cinebench 10 32-bit multi-core'de E-350'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Duo P8700 2254
+121%
E-350 1021

Core 2 Duo P8700, 3DMark06 CPU'de E-350'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Duo P8700 31.6
+118%
E-350 68.8

E-350, wPrime 32'de Core 2 Duo P8700'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 ocak 2009 4 ocak 2011
Teknolojik süreç 45 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 18 Watt

Core 2 Duo P8700 ve E-350 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core 2 Duo P8700 ve E-350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
AMD E-350
E-350

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 164 oy

Core 2 Duo P8700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 356 oy

E-350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Duo P8700 ve E-350 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.