Core 2 Duo P8700 vs Celeron N3000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core 2 Duo P8700
2009, $209
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.55
+48.6%
Celeron N3000
2015, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.37

Core 2 Duo P8700, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3000'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum31173313
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.020.02
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Güç verimliliği0.933.91
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Braswell (2015−2016)
Çıkış tarihi1 ocak 2009 (17 yıl önce)1 nisan 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$209$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.53 GHz1.04 GHz
Maksimum frekans2.53 GHz2.08 GHz
Otobüs tipiveri yokIDI
Lastik hızı1066 MHzveri yok
2. seviye cache3 MB1 MB
3. seviye cache3 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutu107 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısı410 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1V - 1.25Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketBGA479,PGA478FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt4 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching-veri yok
GPIOveri yok+
Smart Connectveri yok-
FSB paritesi-veri yok
HD Audioveri yok+
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
Secure Bootveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok-
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-x++
VT-iveri yok-
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok8 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok600 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Grafik arayüzleri

Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok+
OpenGLveri yok+

Periferik

Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok4
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok5
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo P8700 и Celeron N3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Core 2 Duo P8700 0.55
+48.6%
Celeron N3000 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Core 2 Duo P8700 966
+49.5%
Örnekler: 1400
Celeron N3000 646
Örnekler: 31

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Core 2 Duo P8700 307
+103%
Celeron N3000 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Core 2 Duo P8700 498
+88.6%
Celeron N3000 264

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.55 0.37
Yenilik 1 ocak 2009 1 nisan 2015
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 4 Watt

Core 2 Duo P8700 48.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Celeron N3000, 6 yaş avantajına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 525% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core 2 Duo P8700 performans testlerinde Intel Celeron N3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Celeron N3000
Celeron N3000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 187 oy

Core 2 Duo P8700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 23 oy

Celeron N3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core 2 Duo P8700 ve Celeron N3000 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.