Core 2 Duo P8600 vs A4-3320M

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Duo P8600
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 25 Watt
0.53
+26.2%
A4-3320M
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.42

Core 2 Duo P8600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-3320M 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28582985
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 DuoAMD A-Series
Güç verimliliği2.011.14
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Çıkış tarihi15 temmuz 2008 (16 yıl önce)20 aralık 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$209veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz2.6 GHz
Lastik hızı1066 MHzveri yok
1. seviye cache128 KB128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache3 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache3 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu81 mm2228 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı274 Million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.15Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA479,PBGA479,PGA478FS1
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching-veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Grafik özellikleri

Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 6480G (444 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и A4-3320M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Duo P8600 0.53
+26.2%
A4-3320M 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Duo P8600 849
+27.1%
A4-3320M 668

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.53 0.42
Yenilik 15 temmuz 2008 20 aralık 2011
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P8600 26.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan A4-3320M, 3 yaş avantajına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core 2 Duo P8600 performans testlerinde A4-3320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
AMD A4-3320M
A4-3320M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 148 oy

Core 2 Duo P8600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 oy

A4-3320M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Duo P8600 ve A4-3320M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.