Core 2 Duo L7100 vs Mobile Athlon 64 3200+
Toplam performans puanı
Core 2 Duo L7100, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Mobile Athlon 64 3200+ 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Core 2 Duo L7100 ve Mobile Athlon 64 3200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3118 | 3224 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Core 2 Duo | Mobile Athlon 64 |
Güç verimliliği | 1.61 | 0.32 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Newark (2003) |
Çıkış tarihi | veri yok (2024 yıl önce) | Ağustos 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 2 Duo L7100 ve Mobile Athlon 64 3200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Duo L7100 ve Mobile Athlon 64 3200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Maksimum frekans | 1.2 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 800 MHz | 800 MHz |
1. seviye cache | veri yok | 128K |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | veri yok |
Kristal boyutu | veri yok | 193 mm2 |
Transistör sayısı | veri yok | 106 million |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Duo L7100 ve Mobile Athlon 64 3200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | veri yok | 754 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 62 Watt |
Bellek özellikleri
Core 2 Duo L7100 ve Mobile Athlon 64 3200+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 2 Duo L7100 и Mobile Athlon 64 3200+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.29 | 0.21 |
Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 17 Watt | 62 Watt |
Core 2 Duo L7100 38.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 264.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core 2 Duo L7100 performans testlerinde Mobile Athlon 64 3200+ modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core 2 Duo L7100 ve Mobile Athlon 64 3200+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.