Celeron P4600 vs EPYC 9274F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron P4600
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.51
EPYC 9274F
2022, $3,060
24 çekirdek / 48 parçacık, 320 Watt
42.27
+8188%

EPYC 9274F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron P4600 'den 8188% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum317785
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok13.74
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel CeleronAMD EPYC
Güç verimliliği0.615.57
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi28 mart 2010 (16 yıl önce)10 kasım 2022 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$3,060

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron P4600 ve EPYC 9274F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron P4600 ve EPYC 9274F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2 GHz4.05 GHz
Maksimum frekans0.1 GHz4.3 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/sveri yok
Çarpan1540.5
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB256 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu81 mm28x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı382 Million52,560 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron P4600 ve EPYC 9274F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketPGA988SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron P4600 ve EPYC 9274F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron P4600 ve EPYC 9274F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron P4600 ve EPYC 9274F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066DDR5-4800
Maksimum bellek8 GB6 TiB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği17.051 GB/s460.8 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron P4600 ve EPYC 9274F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorsveri yok
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron P4600 ve EPYC 9274F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron P4600 ve EPYC 9274F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı16128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron P4600 и EPYC 9274F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron P4600 0.51
EPYC 9274F 42.27
+8188%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron P4600 893
Örnekler: 77
EPYC 9274F 73982
+8185%
Örnekler: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron P4600 291
EPYC 9274F 2017
+593%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron P4600 533
EPYC 9274F 17826
+3244%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.51 42.27
Yenilik 28 mart 2010 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 48
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 320 Watt

Celeron P4600 814% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9274F, 8188% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 2300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9274F performans testlerinde Intel Celeron P4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron P4600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9274F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 32 oy

Celeron P4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 oy

EPYC 9274F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron P4600 ve EPYC 9274F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.