Celeron P4500 vs N4020

VS

Birleşik performans puanı

Celeron P4500
2010
2 çekirdek / 2 parçacık
0.55

N4020, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4500'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron P4500 ve Celeron N4020'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27072346
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil41
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Gemini Lake
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
Çıkış tarihi28 mart 2010 (14 yıl önce)4 kasım 2019 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$15.99 $236

Özellikler

Celeron P4500 ve Celeron N4020 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron P4500 ve Celeron N4020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.86 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans0.07 GHz2.8 GHz
Veri yolu1 × 2.5 GT/sveri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB4 MB
3. seviye cache2 MB4 MB
Teknolojik süreç32 nm14 nm
Kristal boyutu81 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısı382 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron P4500 ve Celeron N4020 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketPGA988FCBGA1090
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron P4500 ve Celeron N4020 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.2
AES-NI-+
FMA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Smart Responseveri yok-
PAE36 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok+
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron P4500 ve Celeron N4020 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Celeron P4500 ve Celeron N4020 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066DDR4
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği17.1 GB/sveri yok
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron P4500 ve Celeron N4020 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 600
Video belleği boyutuveri yok8 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHz650 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok12

Entegre video - arayüzler

Celeron P4500 ve Celeron N4020 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron P4500 ve Celeron N4020 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron P4500 ve Celeron N4020 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Celeron P4500 ve Celeron N4020 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı166
USB revizyonuveri yok2.0/3.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısıveri yok2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok8
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron P4500 и Celeron N4020 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron P4500 0.55
Celeron N4020 1.00
+81.8%

N4020 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P4500 'den 82% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron P4500 848
Celeron N4020 1549
+82.7%

N4020, Passmark'de P4500'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.55 1.00
Yenilik 28 mart 2010 4 kasım 2019
Teknolojik süreç 32 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 6 Watt

Celeron N4020 performans testlerinde Celeron P4500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron P4500 ve Celeron N4020 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron P4500
Celeron P4500
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 7 oy

Celeron P4500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1496 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron P4500 ve Celeron N4020 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.