Celeron N6211 vs Ultra 9 386H

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N6211
2022, $54
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
1.28
Core Ultra 9 386H
2026
16 çekirdek / 16 parçacık, 25 Watt
19.42
+1417%

Core Ultra 9 386H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N6211 'den 1417% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum2532372
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.33veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriElkhart Lakeveri yok
Güç verimliliği8.3132.78
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıElkhart Lake (2022)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihi17 temmuz 2022 (3 yıl önce)5 ocak 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$54veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
Performans çekirdekleriveri yok4
Verimli puanlarveri yok8
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı216
Temel frekans1.2 GHz2.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.9 GHz
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok18 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketBGA1493FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)6.5 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDBveri yok+
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4LPDDR5X-8533, DDR5-7200
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N6211 и Core Ultra 9 386H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N6211 1.28
Ultra 9 386H 19.42
+1417%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N6211 2245
Örnekler: 2
Ultra 9 386H 35534
+1483%
Örnekler: 8

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 19.42
Yenilik 17 temmuz 2022 5 ocak 2026
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 2 16
Teknolojik süreç 10 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 25 Watt

Celeron N6211 317% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 386H, 1417% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 386H performans testlerinde Intel Celeron N6211 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N6211 masaüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 386H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 5 oy

Celeron N6211 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 oy

Core Ultra 9 386H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N6211 ve Core Ultra 9 386H işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.