Celeron N5095A vs Ultra 5 235

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N5095A
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.57
Core Ultra 5 235
2025
14 çekirdek / 14 parçacık, 65 Watt
21.96
+754%

Core Ultra 5 235, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095A 'den 754% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1789251
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok70.01
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği16.3132.16
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi1 temmuz 2021 (3 yıl önce)7 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$257

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı414
Performans çekirdekleriveri yok6
Verimli puanlarveri yok8
iş parçacığı sayısı414
Temel frekans2 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz5 GHz
1. seviye cacheveri yok112 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB24 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketBGA1338FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDBveri yok+
Secure Keyveri yok+
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-6400
Maksimum bellek16 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz2 GHz
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferik

Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı820
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N5095A и Core Ultra 5 235 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N5095A 2.57
Ultra 5 235 21.96
+754%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N5095A 4113
Ultra 5 235 35181
+755%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.57 21.96
Yenilik 1 temmuz 2021 7 ocak 2025
Çekirdek sayısı 4 14
iş parçacığı sayısı 4 14
Teknolojik süreç 10 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 65 Watt

Celeron N5095A 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 5 235, 754.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 250% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 250% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 5 235 performans testlerinde Celeron N5095A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Intel Core Ultra 5 235
Core Ultra 5 235

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 111 oy

Celeron N5095A değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 oy

Core Ultra 5 235 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N5095A ve Core Ultra 5 235 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.