Celeron N5095 vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Toplam performans puanı

Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.56
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 çekirdek / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c parçacık, 28 Watt
14.11
+451%

Ryzen AI 7 PRO 360, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 451% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1747521
Popülerliğe göre konum39ilk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Jasper LakeAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Güç verimliliği16.1547.69
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Strix Point (Zen 5) (2024)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)1 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı416 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Temel frekans2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.9 GHz5.1 GHz
Lastik hızıveri yok54 MHz
2. seviye cache1.5 MBveri yok
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1338FP8
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
vPro-veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
Identity Protection+-
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 880M
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı16veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısı8veri yok
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N5095 и Ryzen AI 7 PRO 360 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N5095 2.56
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+451%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N5095 4069
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+451%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N5095 2028
Ryzen AI 7 PRO 360 10661
+426%

7-Zip Single

Celeron N5095 3100
Ryzen AI 7 PRO 360 5417
+74.7%

7-Zip

Celeron N5095 11013
Ryzen AI 7 PRO 360 52491
+377%

CrossMark Overall

Celeron N5095 490
Ryzen AI 7 PRO 360 1676
+242%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N5095 95
Ryzen AI 7 PRO 360 254
+167%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron N5095 2936
+657%
Ryzen AI 7 PRO 360 388

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.56 14.11
Video çekirdeği 5.58 20.06
Yenilik 11 ocak 2021 1 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 28 Watt

Celeron N5095 %-75 daha fazla iş parçacığına sahip ve 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen AI 7 PRO 360, 451.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 259.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen AI 7 PRO 360 performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N5095 masaüstü bilgisayarlar için ve Ryzen AI 7 PRO 360 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1466 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 oy

Ryzen AI 7 PRO 360 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N5095 ve Ryzen AI 7 PRO 360 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.