Celeron N4020 vs Ultra 9 285

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N4020
2019
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.97
Core Ultra 9 285
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 125 Watt
33.59
+3363%

Core Ultra 9 285, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N4020 'den 3363% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2536123
Popülerliğe göre konum69ilk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Gemini Lakeveri yok
Güç verimliliği15.3925.58
Mimari kod adıGemini Lake Refresh (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (5 yıl önce)Ocak 2025 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$579

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans1.1 GHz2.5 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz5.5 GHz
Lastik hızı15 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm3 nm
Kristal boyutuveri yok243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090FCLGA1851
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5-6400
Maksimum bellek8 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600Intel® Graphics
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz2 GHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4K @ 60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hz8K @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferik

Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı620
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N4020 и Core Ultra 9 285 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N4020 0.97
Ultra 9 285 33.59
+3363%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N4020 1553
Ultra 9 285 53821
+3366%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.97 33.59
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 14 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 125 Watt

Celeron N4020 1983.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 285, 3362.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core Ultra 9 285 performans testlerinde Celeron N4020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N4020'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core Ultra 9 285'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 1897 oy

Celeron N4020 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 77 oy

Core Ultra 9 285 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N4020 ve Core Ultra 9 285 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.