Celeron N3150 vs EPYC 9755

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N3150
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 6 Watt
0.67
EPYC 9755
2024
128 çekirdek / 256 parçacık, 500 Watt
94.65
+14027%

EPYC 9755, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3150 'den 14027% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum29052
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.061.13
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği4.728.00
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıBraswell (2015−2016)Turin (2024)
Çıkış tarihi1 nisan 2015 (10 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$12,984

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

EPYC 9755, Celeron N3150'ye göre 1783% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N3150 ve EPYC 9755 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3150 ve EPYC 9755'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4128
iş parçacığı sayısı4256
Temel frekans1.6 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans2.08 GHz4.1 GHz
Otobüs tipiIDIveri yok
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB512 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok16x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok133,040 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3150 ve EPYC 9755 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)2
SoketFCBGA1170SP5
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt500 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3150 ve EPYC 9755 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Boot+veri yok
Identity Protection+-
OS Guard-veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3150 ve EPYC 9755 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-veri yok
VT-x+veri yok
VT-i-veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron N3150 ve EPYC 9755 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron N3150 ve EPYC 9755 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesN/A
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+-
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı640 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N3150 ve EPYC 9755 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3150 ve EPYC 9755 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron N3150 ve EPYC 9755 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı4128
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N3150 и EPYC 9755 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N3150 0.67
EPYC 9755 94.65
+14027%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N3150 1175
EPYC 9755 166328
+14056%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.67 94.65
Yenilik 1 nisan 2015 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 4 128
iş parçacığı sayısı 4 256
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 500 Watt

Celeron N3150 8233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9755, 14026.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 6300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9755 performans testlerinde Intel Celeron N3150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron N3150 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9755 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 70 oy

Celeron N3150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 97 oy

EPYC 9755 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N3150 ve EPYC 9755 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.