Celeron N2808 vs Atom N475

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2808
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.28
+180%
Atom N475
2010, $75
1 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.10

Celeron N2808, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom N475 'den 180% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum34273694
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Güç verimliliği2.950.60
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelIntel
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Pineview (2009−2011)
Çıkış tarihi22 mayıs 2014 (11 yıl önce)1 haziran 2010 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$75

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2808 ve Atom N475 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2808 ve Atom N475'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.58 GHz1.83 GHz
Maksimum frekans2.25 GHz1.83 GHz
Lastik hızıveri yok533 MHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç22 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok66 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
Transistör sayısıveri yok123 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2808 ve Atom N475 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Watt6.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2808 ve Atom N475 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
Smart Connect+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2808 ve Atom N475 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-

Bellek özellikleri

Celeron N2808 ve Atom N475 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek4 GB2 GB
Bellek kanal sayısı11
Bellek bant genişliği10.66 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron N2808 ve Atom N475 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı792 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N2808 ve Atom N475 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron N2808 ve Atom N475 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2808 и Atom N475 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2808 0.28
+180%
Atom N475 0.10

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N2808 491
+174%
Örnekler: 60
Atom N475 179
Örnekler: 7

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.28 0.10
Yenilik 22 mayıs 2014 1 haziran 2010
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 22 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 6 Watt

Celeron N2808 180% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir, 105% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron N2808 performans testlerinde Intel Atom N475 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 46 oy

Celeron N2808 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 oy

Atom N475 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2808 ve Atom N475 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.