Celeron N2805 vs Ultra 7 268V

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron N2805
2013, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.19
Core Ultra 7 268V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 17 Watt
11.17
+5779%

Core Ultra 7 268V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2805 'den 5779% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3533834
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.0127.72
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihi11 eylül 2013 (12 yıl önce)24 eylül 2024 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans1.46 GHz2.2 GHz
Maksimum frekans1.46 GHz5 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cache56K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB12 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm3 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı80 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA2833
Güç Tüketimi (TDP)4.3 Watt17 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
RST-veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR5
Maksimum bellek4 GB32 GB
Bellek kanal sayısı12

Grafik özellikleri

Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel® Arc™ 140V GPU
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı667 MHz2 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.2
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı48
USB revizyonu3.0 and 2.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N2805 и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron N2805 0.19
Ultra 7 268V 11.17
+5779%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron N2805 335
Örnekler: 37
Ultra 7 268V 19550
+5736%
Örnekler: 946

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Celeron N2805 44
Ultra 7 268V 1616
+3573%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.19 11.17
Yenilik 11 eylül 2013 24 eylül 2024
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Teknolojik süreç 22 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 4 Watt 17 Watt

Celeron N2805 325% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 268V, 5778.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 7 268V performans testlerinde Intel Celeron N2805 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 108 oy

Celeron N2805 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 oy

Core Ultra 7 268V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron N2805 ve Core Ultra 7 268V işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.