Celeron M 570 vs Ryzen Embedded 8845HS
Birincil detaylar
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Celeron M | veri yok |
| Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Hawk Point (2024) |
| Çıkış tarihi | 30 nisan 2008 (16 yıl önce) | 2 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Temel frekans | veri yok | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 2.26 GHz | 5.1 GHz |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 16 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
| Kristal boyutu | 143 mm2 | 178 mm2 |
| Transistör sayısı | 291 Million | 25,000 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | PPGA478 | FP8 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Grafik özellikleri
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 780M |
Periferik
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 30 nisan 2008 | 2 nisan 2024 |
| Çekirdek sayısı | 1 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 16 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Celeron M 570 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Embedded 8845HS, 15 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 570 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Embedded 8845HS sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron M 570 ve Ryzen Embedded 8845HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
