Celeron M 430 vs Ryzen 5 PRO 7540U

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 430
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.11
Ryzen 5 PRO 7540U
2023
6 çekirdek / 12 parçacık, 15 Watt
11.39
+10255%

Ryzen 5 PRO 7540U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 430 'den 10255% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum3432720
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Güç verimliliği0.3972.32
Mimari kod adıYonah (2005−2006)Phoenix (Zen4) (2023)
Çıkış tarihiveri yok23 mayıs 2023 (1 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı16
iş parçacığı sayısı112
Temel frekans1.73 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans1.73 GHz4.9 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cacheveri yok6 MB
3. seviye cache1 MB L2 KB16 MB
Teknolojik süreç65 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-+
Maksimum çekirdek gerilimi1.0V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478veri yok
Güç Tüketimi (TDP)27 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-veri yok

Grafik özellikleri

Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 430 и Ryzen 5 PRO 7540U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron M 430 0.11
Ryzen 5 PRO 7540U 11.39
+10255%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 430 169
Ryzen 5 PRO 7540U 18272
+10712%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.11 11.39
Çekirdek sayısı 1 6
iş parçacığı sayısı 1 12
Teknolojik süreç 65 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 27 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 7540U 10254.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 80% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 PRO 7540U performans testlerinde Celeron M 430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
AMD Ryzen 5 PRO 7540U
Ryzen 5 PRO 7540U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 29 oy

Celeron M 430 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 oy

Ryzen 5 PRO 7540U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 430 ve Ryzen 5 PRO 7540U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.