Celeron M 430 vs Apple M2 Pro

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 430
1 çekirdek / 1 parçacık, 27 Watt
0.10
Apple M2 Pro
2023
12 çekirdek / 12 parçacık
12.54
+12440%

M2 Pro, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 430 'den 12440% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3703713
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MApple Apple M-Series
Güç verimliliği0.16veri yok
GeliştiriciIntelApple
Mimari kod adıYonah (2005−2006)veri yok
Çıkış tarihiveri yok17 ocak 2023 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 430 ve M2 Pro nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 430 ve M2 Pro'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı112
iş parçacığı sayısı112
Temel frekans1.73 GHz2.424 GHz
Maksimum frekans1.73 GHz3.5 GHz
Lastik hızı533 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok3.3 MB
2. seviye cacheveri yok36 MB
3. seviye cache1 MB L2 KB24 MB
Teknolojik süreç65 nm5 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok40000 Million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi1.0V-1.3Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 430 ve M2 Pro uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478veri yok
Güç Tüketimi (TDP)27 WattW

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 430 ve M2 Pro teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 430 ve M2 Pro ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x-veri yok

Grafik özellikleri

Celeron M 430 ve M2 Pro içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M2 Pro 19-Core GPU

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 430 и M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron M 430 0.10
Apple M2 Pro 12.54
+12440%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron M 430 169
Örnekler: 63
Apple M2 Pro 21977
+12904%
Örnekler: 849

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.10 12.54
Çekirdek sayısı 1 12
iş parçacığı sayısı 1 12
Teknolojik süreç 65 nm 5 nm

Apple M2 Pro 12440% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Apple M2 Pro performans testlerinde Intel Celeron M 430 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 36 oy

Celeron M 430 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 oy

M2 Pro değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 430 ve M2 Pro işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.