Celeron M 390 vs Mobile Athlon 64 4000+
Kümülatif performans değerlendirmesi
Mobile Athlon 64 4000+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 390'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3511 | 3494 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Celeron M | Mobile Athlon 64 |
| Güç verimliliği | 0.34 | 0.12 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Newark (2003) |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 390 ve Mobile Athlon 64 4000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 390 ve Mobile Athlon 64 4000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Temel frekans | 1.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 1.7 GHz | 2.6 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | 800 MHz |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 90 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.004V-1.292V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 390 ve Mobile Athlon 64 4000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 62 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 390 ve Mobile Athlon 64 4000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | veri yok |
| Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | veri yok |
| EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 390 ve Mobile Athlon 64 4000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.17 | 0.18 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 62 Watt |
Celeron M 390 195.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Mobile Athlon 64 4000+, 5.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Intel Celeron M 390 ve AMD Mobile Athlon 64 4000+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
