Celeron M 373 vs 2.8 GHz

#ad 
Amazon'dan satın alın
350 353 360 370 373 380 Pentium M 725 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 765 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
#ad 
Amazon'dan satın alın
Celeron 2.8 GHz Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.66 Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 3.06 Mobile Pentium 4 HT 2.66 Pentium 4-M 1.40 Pentium 4-M 1.80 Pentium 4-M 1.90 Pentium 4-M 2.00 Pentium 4-M 2.60 Pentium 4-M P4-M 1,7

İçerik

Paylaşın:
Celeron M 373 Celeron M 373
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron Mveri yok
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Northwood (2002−2004)
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 373 ve Celeron 2.8 GHz nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 373 ve Celeron 2.8 GHz'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1 GHz2.8 GHz
Lastik hızı400 MHz400 MHz
Teknolojik süreç90 nm130 nm
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 373 ve Celeron 2.8 GHz uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Güç Tüketimi (TDP)5 Watt52.8 Watt

Artıları ve eksileri özeti

Teknolojik süreç 90 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 52 Watt

Celeron M 373 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 940% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron M 373 ve Intel Celeron 2.8 GHz arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

Intel Celeron M 373
Celeron M 373
Intel Celeron 2.8 GHz
Celeron 2.8 GHz
beğen
beğen

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Celeron M 373 Celeron M 373
veya
Pentium 4-M 1.60 Pentium 4 M 1.60
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
veya
Pentium M 755 Pentium M 755
Celeron M 373 Celeron M 373
veya
Pentium M 730 Pentium M 730
Athlon 64 L110 Athlon 64 L110
veya
Ryzen Threadripper PRO 5975WX Threadripper PRO 5975WX
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
veya
Celeron M 370 M 370
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
veya
i5-13600 i5 13600
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
veya
Processor 300T Processor 300T
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
veya
Ultra 7 256V Ultra 7 256V
Pentium M ULV 900 Pentium M ULV 900
veya
Ryzen 3 5305G 3 5305G
Atom N435 Atom N435
veya
E2-3000 E2 3000
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
veya
i5-13600 i5 13600
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
veya
Processor 300T Processor 300T
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
veya
Ultra 5 238V Ultra 5 238V

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.

1 2 oy

Celeron M 373 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 53 oy

Celeron 2.8 GHz değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 373 ve Celeron 2.8 GHz işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.