Celeron M 370 vs Ultra 7 355

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron M 370
1 çekirdek / 1 parçacık, 21 Watt
0.13
Core Ultra 7 355
8 çekirdek / 8 parçacık, 25 Watt
11.43
+8692%

Core Ultra 7 355, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 370 'den 8692% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3643814
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron Mveri yok
Güç verimliliği0.2619.29
GeliştiriciIntelIntel
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Panther Lake (2026)
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı18
Performans çekirdekleriveri yok4
Düşük Güç Verimli çekirdeklerveri yok4
iş parçacığı sayısı18
Temel frekans1.5 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz4.7 GHz
Lastik hızı400 MHzveri yok
3. seviye cache1 MB L2 Cache12 MB Intel® Smart Cache
Teknolojik süreç90 nmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Maksimum çekirdek gerilimi1.004V-1.292Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA2540
Güç Tüketimi (TDP)21 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-veri yok
PAE32 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FSB paritesi-veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x-+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokLPDDR5X-7467, DDR5-6400
Maksimum bellekveri yok128 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2

Grafik özellikleri

Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok2.5 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX 12 Ultimate
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok12

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.13 11.43
Çekirdek sayısı 1 8
iş parçacığı sayısı 1 8
Güç Tüketimi (TDP) 21 Watt 25 Watt

Celeron M 370 19% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 7 355, 8692% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 7 355 performans testlerinde Intel Celeron M 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 13 oy

Celeron M 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7 oy

Core Ultra 7 355 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron M 370 ve Core Ultra 7 355 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.