Celeron M 353 vs 2.20
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 3677 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Seri | Celeron M | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.12 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | veri yok | Kasım 2002 (23 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 353 ve Celeron 2.20 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 353 ve Celeron 2.20'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 0.9 GHz | 2.2 GHz |
| Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 8 KB |
| 2. seviye cache | veri yok | 128 KB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 146 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 55 million |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 353 ve Celeron 2.20 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | veri yok | 478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 KB | 73 Watt |
Bellek özellikleri
Celeron M 353 ve Celeron 2.20 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR1, DDR2 |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 90 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 512 Watt | 73 Watt |
Celeron M 353 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron 2.20, 601.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Celeron M 353 ve Intel Celeron 2.20 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 353'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 2.20'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
