Celeron J4125 vs Phenom II X6 1035T

VS

Birleşik performans puanı

Celeron J4125
2019
4 çekirdek / 4 parçacık
1.92
Phenom II X6 1035T
2010
6 çekirdek / 6 parçacık
1.94
+1%

Phenom II X6 1035T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J4125 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18551843
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.490.38
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıGemini Lake Refresh (2019)Thuban (2010)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (4 yıl önce)27 nisan 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$189
Şimdiki fiyat$550 $108 (0.6x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron J4125, Phenom II X6 1035T'ye göre 292% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı46
iş parçacığı sayısı46
Temel frekans2 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz3.1 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB6 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok346 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok904 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1090AM3
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift-veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR4DDR3
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600veri yok
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@30Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.4veri yok

Periferik

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı6veri yok
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron J4125 и Phenom II X6 1035T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron J4125 1.92
Phenom II X6 1035T 1.94
+1%

Phenom II X6 1035T birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron J4125 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron J4125 2962
Phenom II X6 1035T 3001
+1.3%

Phenom II X6 1035T, Passmark'de Celeron J4125'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.92 1.94
Yenilik 4 kasım 2019 27 nisan 2010
Çekirdek sayısı 4 6
iş parçacığı sayısı 4 6
Teknolojik süreç 14 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 95 Watt

Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 1061 oy

Celeron J4125 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 102 oy

Phenom II X6 1035T değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron J4125 ve Phenom II X6 1035T işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.